最初发布于微博，因此语言比较仓促。

微博上乃至中文互联网上的舆论出了什么问题？一个可以看到的趋势是言论的极端化。几年前大家都会说「大部分的人还是好的」「尽管物业不好，业主还是好的」「不要一棒子打死所有人」类似的话，至少也算个政治正确。现在呢？「把 xxx 全杀光」「雪崩了每片雪花都有责任」大行其道，仿佛越极端、越简单的口号有越多的拥趸。反潮流成为了潮流？

往大了说，「常识」（Common Sense）取代了习惯的观念。持有最原始最简单的结论最不需要心理压力，也最不用额外思考。承认吧，「因为 A 不好，所以 A 所在的群里 As 肯定也都不好」这样的逻辑对大多数人是有本能吸引力的。只不过，若干年重复的教育告知我们，这种逻辑不正确。我们相信的其实是老师、媒体、父母所代表的那个权威，而不是理性本身。

可是不管你承不承认，权威已经崩塌了。从前不管你觉得一个观点可耻不可耻，说话的人还是有自己的水平的。现在不一样了——字谁不会写啊？虽说我们天天说自己被剥夺了阅读长文的耐心和能力，但是直觉上，大家还是觉得，字多的往往更靠谱一点。这下好了，权威失去了权威，人人都成了权威。遮羞布被撕掉了。

更有意思的事情发生了。在从前，大家认为权威的观点有问题，就会一起批评权威，做正误之辨。现在好了，观点一个比一个极端，群魔乱舞，还互不相让，这边说要恢复华夏正统，那边就说身为男性皆有原罪，中华文化不过是拜屌崇拜……你以为他们会整天辩论，但观点的林立反直觉地避开了交锋，即使有也是擦枪走火，奇怪的规矩下人人开始圈地自萌。

而且这类极端思想属于一个恶性循环。如果说，大家要求严惩凶手，这事有了社会影响，是可能成的。但你天天呼吁要求把男的都杀掉……要不您上？既然心里都有数，都是在放嘴炮，那为什么不放得更大一点？于是渐渐地，不那么极端的人，也会被所谓「正统」视为叛徒……幸好想想觉得如此有闲心的人还是少数。不过再想想，走在路上遇到的不可貌相的同学也许就是自己圈子里的意见领袖，还是很有意思的事情呢。

如果真的有一个可以良好讨论的空间，撕掉「政治正确」的面皮也未必是件坏事。很多结论未必是天然正确的，也许大家思考和实践后才能更珍视也说不定。

如果说这群人只是声音大，不占多数的话。所谓「常识」取代理智的另一个严重后果，就是反智主义的盛行。一体两面，往好了讲，就叫朴素；说坏点呢，就叫愚昧。杠精的概念流行，未必是真的有很多人好斗似公鸡，往往不过是叫人杠精或被叫杠精的一方不过脑子。所以对付这类「低智型杠精」的方法是什么呢？Fight or flight，要么死怼，要么跑路。鉴于不少人喷不过后会选择下三路，比如人肉，所以还是避开为宜。

至于「不能让微博被我讨厌的人占据」，请问你是微博股东吗？如果不是，那操什么心呢？世界很大，既然杠精都能通过网线发现同好了，你也不过是没找到适合自己的地方。要认真读了前面几段，你会发现，这不也就是「圈地自萌」吗？是的，这就是社交网络下的生存法则。全世界如此。至于未来会不会更坏，谁知道？世界越下沉，杠精越狂欢。